دليل القرار · آخر تحديث 20 أكتوبر 2026
نحن شريك Claude، ولا نتقاضى أي عمولة على التراخيص من أي نوع. لذا إليك الصورة الصادقة: معظم المؤسسات ينتهي بها الأمر إلى استخدام الاثنين، والمؤسسات التي تحقق قيمة تختار الأداة حسب المهمة بدل أن تختار فائزًا واحدًا.
في معظم أعمال الكتابة والتحليل والاستدلال في الشركات، Claude هو الأداة الأقوى. وميزة Copilot أنه موجود داخل Microsoft 365، فإذا كانت شركتك تعمل في Word وExcel وTeams، فهو مريح. اختر Claude لتفكير أفضل، وCopilot لاندماجه في Office. وكثير من الشركات تستخدم الاثنين.
اقرأ أيضًا: Claude أم ChatGPT · كيف تدرّب فريقك على Claude · ما هو Claude · احجز مكالمة
ميزة Copilot هي موقعه. فهو موجود أصلًا داخل Microsoft 365، لذا يرى بريدك وملفاتك وتقويمك دون أن يسلّمها إليه أحد. وفي أي عمل تكمن صعوبته في العثور على ما هو موجود أصلًا في تلك البيئة وتلخيصه، يصعب التفوق عليه، وعادةً يأتي ترخيصه بجانب تراخيص تملكها أصلًا.
ميزة Claude هي العمق: المستندات الطويلة، والمواد المصدرية غير المتسقة، والأعمال التي تحتاج إلى سلسلة استدلال تمتد عبر عدة مراحل. إذا كانت المهمة ستأخذ من شخص كفء ساعتين من التركيز، لا دقيقتين من البحث، فهذه ساحة Claude. ولشركة من شخص أو شخصين، تُعِدّ إضافة المؤسسين (Founders plugin) Claude حول هذا النوع من العمل في جلسة واحدة.
هذه أعمال مختلفة. ولهذا فإن المؤسسات التي تحقق قيمة حقيقية من الذكاء الاصطناعي نادرًا ما تكون تلك التي أجرت مقارنة تنافسية بين الأداتين واختارت فائزًا.
الانتقال إلى Claude يعني عادةً أسابيع من إعادة بناء الأوامر والعادات انطلاقًا من مربع فارغ. وإضافة المؤسسين تُغنيك عن ذلك. فهي تصل مبنية حول طريقة عمل الشركة الصغيرة: سياقك، وأسلوبك، ومهامك الأسبوعية وفق جدول زمني. تشغّل /start فترشدك سؤالًا تلو الآخر، ثم تحصل على ساعتين مع مختص مدرَّب.
لشركة من شخص أو شخصين. 13,200 درهم (نحو 3,600 دولار أمريكي) غير شاملة ضريبة القيمة المضافة.
| العمل | الأنسب | السبب |
|---|---|---|
| العمل الموجود أصلًا داخل Microsoft 365 | Copilot | يرى بريدك وملفاتك وتقويمك دون أن تسلّمها إليه. وهذا السياق هو الميزة كلها، ولا يستطيع Claude مجاراته دون عمل على التكامل. |
| المستندات الطويلة والمواد المصدرية غير المرتبة | Claude | الإمساك بمستند طويل وغير متسق والاستدلال عبره هو المجال الذي تظهر فيه الفجوة بأوضح صورها في العمل الحقيقي. |
| الاستدلال متعدد الخطوات | Claude | عمل يحتاج إلى سلسلة تفكير تمتد عبر عدة مراحل، لا إلى إجابة واحدة. |
| الصياغة بأسلوب مؤسستك الخاص | Claude | يحافظ على نبرة محددة عبر نصوص طويلة، وهذا مهم حين تُنشر الكتابة باسمك. |
| تلخيص اجتماع على Teams فاتك | Copilot | إنه موجود في الاجتماع أصلًا. لا يلزم أي شيء آخر. |
| بناء سير عمل متكرر للفريق | Claude | تتيح المشاريع والمهارات تعريف العمل مرة واحدة ليُنفَّذ بالطريقة نفسها لدى الجميع، بدل أن يعتمد على من يكتب. |
| الإطلاق للموظفين غير التقنيين | أيٌّ منهما | يحسمه تدريبك وحوكمتك، لا المنتج. وهنا يُكسب التبنّي أو يُخسر فعلًا. |
لا توجد هنا عمدًا مصفوفة ميزات ولا جدول أسعار. فالمنتجان يتغيّران شهريًا، والمقارنة المبنية على قائمة ميزات هذا الربع تصبح خاطئة في الربع التالي. التقسيم أعلاه هيكلي، والفروق الهيكلية تدوم.
أنت وحدك، أو أنت وشخص آخر؟ لا تريد أن تبدأ من جديد؟ تمنحك إضافة المؤسسين أساسات قائمة على أفضل الممارسات لتبني عليها، ثم تحصل على ساعتين مع مختص مدرَّب. 13,200 درهم (نحو 3,600 دولار أمريكي) غير شاملة ضريبة القيمة المضافة. اطّلع على إضافة المؤسسين
تدير فريقًا؟ يضع إعداد الشركات الصغيرة والمتوسطة لدينا مؤسستك كلها على إعداد Claude واحد منظَّم، ثم يدرّب فريقك على أفضل الممارسات، حضوريًا أو عن بُعد. الإعداد 16,800 درهم (نحو 4,580 دولار أمريكي، سعر تمهيدي حتى 1 يناير 2027)، إضافة إلى 12,000 درهم (نحو 3,270 دولار أمريكي) لكل قاعة تضم حتى 10 أشخاص. اطّلع على إعداد الشركات الصغيرة والمتوسطة · الأسعار حسب حجم الفريق
تستخدم الأداتين؟ يدرّب يوم Copilot لدينا الفرق التي تعمل أصلًا في Microsoft 365. اطّلع على يوم تدريب Microsoft 365 Copilot
تفشل التقييمات لأنها تختبر الأداة على مهام اختيرت لتناسب أداة بعينها. خذ ثلاثة أعمال أنجزها فريقك الشهر الماضي، من النوع الذي كلّف ساعات فعلية، وشغّل كلًّا منها عبر الأداتين بالتعليمات نفسها.
ستعرف خلال صباح واحد. الفروق واضحة على المواد الحقيقية وتكاد تكون غير مرئية في مهمة تجريبية، ولهذا تنتهي كثير من عمليات الشراء إلى القرار على أساس السعر.
تحذير واحد يستحق أن تأخذه بجدية: أيًّا كان اختيارك، فليست الأداة ما يحدد نجاح الأمر. تتعثر البرامج بسبب الناس والإذن والحوكمة، لا بسبب اختيار المساعد الخطأ. والفريق الذي لديه حدود واضحة للبيانات وساعتان من التدريب الجيد سيتفوّق على فريق لديه المنتج الأفضل دون أيٍّ منهما.
في أعمال التفكير، نعم. Claude أقوى في المستندات الطويلة، والمواد المصدرية غير المرتبة، والكتابة، والاستدلال متعدد الخطوات. وCopilot أقوى في العثور على ما هو موجود أصلًا في Microsoft 365 وتلخيصه، لأنه يرى بريدك وملفاتك وتقويمك دون أن تخبره بذلك. ومعظم المؤسسات التي نعمل معها ينتهي بها الأمر إلى استخدام الاثنين، لذا فالسؤال المفيد هو: أي أداة تتفوّق في أي عمل. وإذا كان ChatGPT وGemini مطروحين أيضًا، فإن المقارنة الأوسع بين أدوات الذكاء الاصطناعي تغطي المجال كله.
لأن معظم العمل الذي يحكم الناس عليه من خلاله هو عمل تفكير: الصياغة، والتحليل، وفهم المستندات الطويلة أو غير المرتبة. وفي هذه الأعمال يحافظ Claude على التفاصيل وتسلسل الاستدلال معًا لمدة أطول، وتبدو كتابته أقل قولبة. ويُحكم على Copilot في الأعمال نفسها، لكن قوته في وصوله داخل Microsoft 365، لا في العمق. فإذا كان اختبارك هو العثور على سلسلة رسائل الأسبوع الماضي، سيبدو Copilot أفضل.
نعم، وهذه هي النتيجة الشائعة. والنمط الناجح هو Copilot لما هو موجود أصلًا داخل Microsoft 365، وClaude للعمل العميق: التحليل، والصياغة من مدخلات غير مرتبة، وأي عمل يحتاج إلى سلسلة استدلال متماسكة عبر مستند طويل.
غالبًا على الورق، لأن ترخيصه يأتي بجانب تراخيص تملكها أصلًا. لكن التكلفة التي تحسم القرار نادرًا ما تكون الترخيص. إنها الساعات التي يقضيها فريقك في إنتاج عمل كان يمكن للأداة إنتاجه، لذا فالمقارنة المفيدة هي مع التكلفة الحالية للمهمة، لا مع بند آخر في الفاتورة.
لأننا لا نتقاضى أي عمولة على التراخيص من أي نوع، فلا تحمل توصيتنا أي حافز من أي مزوّد. وإذا كانت الإجابة الصادقة لشركتك هي Copilot، فقول ذلك هو الطريقة الوحيدة لتبقى بقية نصائحنا ذات قيمة.
خذ ثلاثة أعمال حقيقية أنجزها فريقك الشهر الماضي، من النوع الذي استغرق ساعات فعلية. شغّل كلًّا منها عبر الأداتين بالتعليمات نفسها. تظهر الفروق فورًا على المواد الحقيقية، ونادرًا ما تظهر أصلًا في مهمة تجريبية.
كيف نعمل
نضع إعدادًا أساسيًا لـ Claude في مؤسستك ليبدأ الجميع من الإعداد المنظَّم نفسه، ثم ندرّب فريقك على أفضل الممارسات. يقدّمه فريقنا من كبار المختصين بصفتنا شريك خدمات Claude معتمد (Certified Services Partner).
الخطوة 1 · الإعداد
16,800 درهم (نحو 4,580 دولار أمريكي) سعر تمهيدي حتى 1 يناير 2027، ثم 24,000 درهم (نحو 6,540 دولار أمريكي) · يُدفع مرة واحدة
إعداد Claude واحد للمؤسسة، منظَّم بالطريقة نفسها للجميع، ويشمل تحديثات دورية. يبدأ الجميع بأمان: الإضافة تكتب المسودة ولا ترسل، وتقرأ البيانات المالية ولا تغيّرها، ولا تحذف أبدًا.
الخطوة 2 · التدريب
12,000 درهم (نحو 3,270 دولار أمريكي) لكل قاعة تضم حتى 10 أشخاص
أفضل الممارسات على عملك الفعلي، حضوريًا أو عن بُعد، مع متابعة في اليوم 30. تغادر كل قاعة وهي تستخدم Claude في المهام التي تؤديها كل أسبوع.
الخطوة 3 · الحوكمة والتشغيل
الحوكمة تبدأ من 15,600 درهم (نحو 4,250 دولار أمريكي) · الخدمة المُدارة تُسعَّر حسب حجم الفريق
تُطبَّق سياسة الذكاء الاصطناعي الخاصة بك، والفحص الأولي للأثر على حماية البيانات، وبيان الذكاء الاصطناعي (AI Manifesto)، داخل الإضافة، التي تفعّل الوصول إلى الويب والموصِّلات. ثم تدعمها خدمة Claude المُدارة لدينا عبر التذاكر واتفاقيات مستوى الخدمة المتفق عليها.
أنت وحدك أو أنتما اثنان فقط؟ تمنحك إضافة المؤسسين (Founders plugin) أسسًا مبنية على أفضل الممارسات لتبني عليها بنفسك، إضافة إلى ساعتين مع مختص مدرَّب، مقابل 13,200 درهم (نحو 3,600 دولار أمريكي) غير شاملة ضريبة القيمة المضافة. جميع الأسعار غير شاملة ضريبة القيمة المضافة.
عن الكاتب
كريس دافي المؤسس والرئيس التنفيذي للذكاء الاصطناعي، Ignite AI Solutions
كريس هو مؤسس Ignite AI Solutions، وحاصل على شهادة الرئيس التنفيذي المعتمد للذكاء الاصطناعي (Certified Chief AI Officer)، وأحد أفضل 20 قائدًا في مجال الذكاء الاصطناعي لعام 2026. وهو عضو في مجلس الذكاء الاصطناعي البريطاني (UK AI Council) الذي يدعم مسارات معتمدة لتطوير المهارات. وهو من قدامى المحاربين في القوات الخاصة البريطانية، ويساعد الآن الشركات في الإمارات على تبنّي الذكاء الاصطناعي بأمان وفعالية.